https://videos.domainepublic.net/videos/watch/99caa4a3-f2ea-46fc-9d02-ba34c9c79e81 È giusto che ci siano garanzie per i parlamentari, ma queste garanzie non dovrebbero impedire alla magistratura di verificare elementi ritenuti rilevanti per un’indagine. Il 5 agosto, infatti, la maggioranza ha negato alla Procura di Roma l’autorizzazione a utilizzare le chat tra Andrea Delmastro e Mauro Caroccia, nell’ambito dell’inchiesta antimafia legata al clan Senese. Delmastro non è indagato e sostiene che quei messaggi dimostrino la sua totale estraneità. E allora il paradosso è evidente: se possono chiarire i fatti, perché impedire ai magistrati di verificarli? L’articolo 68 della Costituzione tutela la corrispondenza dei parlamentari, certo. Ma, come ha osservato anche l’ex procuratore generale della Cassazione Giovanni Salvi, non spetta al Parlamento stabilire se un’indagine sia fondata. È qui che una garanzia rischia di trasformarsi in uno scudo contro l’accertamento giudiziario. E la questione non è nemmeno garantismo contro giustizialismo: è se una garanzia costituzionale possa essere piegata fino a diventare un ostacolo alla ricerca della verità. E il 5 agosto la maggioranza ha scelto di proteggere Delmastro a priori, anziché aiutare la magistratura a fare chiarezza. #AndreaDelmastro #Antimafia #ClanSenese #Magistratura #PoliticaItaliana #EuropaFederale #Volt #VoltItalia #VoltEuropa Sat, 08 Aug 2026 16:26:05 GMT https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html PeerTube - https://videos.domainepublic.net https://videos.domainepublic.net/client/assets/images/icons/icon-1500x1500.png https://videos.domainepublic.net/videos/watch/99caa4a3-f2ea-46fc-9d02-ba34c9c79e81 All rights reserved, unless otherwise specified in the terms specified at https://videos.domainepublic.net/about and potential licenses granted by each content's rightholder.